2002年，我国将技术标准化正式提升为国家科技工作的三大战略之一，标准化工作逐渐得到社会各界高度重视，近日国务院颁布的《质量发展纲要(2011-2020)》也着重强调了标准化工作在保证质量中的重要性。近年来，标准的制订、修编进入了快速发展的高峰期，国家标准、行业标准、地方标准等都在逐步形成体系，并正在向国际化迈进，着手将中文版标准翻译成英文版已经提到议事日程。据有关资料统计，一些行业标准已超过千项，而且每年还以数十项、近百项递增，我国已经成为名副其实的标准大国。标准工作在我国的经济和社会发展，提升产品和工程质量中发挥了重要的作用。但是，在标准化的进程中，仍旧存在一些问题，主要表现在：
(1)重复多、浪费严重。同一事件(产品、工程)既有国家标准、又有行业标准，还有地方标准，这些标准内容重复多，规定大同小异，并没有真正反映本行业的最新成熟的技术水平。
(2)相互矛盾、可操作性差。在同一事件的标准中，国家标准、行业标准以及地方标准相关要求和规定存在矛盾和不一致，例如都跟水有关的标准，既有水利行业与水电行业之间的差异，又有市政行业与水利行业的不同，导致工程设计、产品设计与检验等执行和引用困难。
(3)部分标准更新过于频繁。近年来随着大批量标准的制订完成，修编成为一项主要的工作，因此为了完成一定的工作量，存在部分工程标准2～3年就更新一次，甚至少数标准每年都在更新，为更新而更新，实际上就无法引用，没有发挥标准应有的效用。
主要原因：
(1)国家、部委及地方政府在标准制订和修编方面的资金投入加大，为完成指标致使为制订标准而制订标准现象的发生；
(2)各个部门、地方政府强调各自工作的重要性，需要制订自成体系的标准，不是从事件自身的特性出发为社会进步需要而制订；
(3)考核体系不尽合理，不少部门将行业标准升格为国家标准纳入了考核指标，将参与标准制订和修编工作作为个人晋升的条件，因而导致更新频繁现象的产生；
(4)标准制订与修编的定位不准确，潜在使用者不明确，因而导致制订的标准操作性不强。
建议：
(1)在每一项标准制订或修编前必须进行必要性论证，由标准行政主管部门统一规定标准的制订和修编安排，杜绝不必要的制订或修编、避免造成浪费；
(2)对同一事件的标准应尽可能协调统一，涉及多部门和地方的，建立会商机制，由某一部门负责牵头制订，然后征求涉及到部门的意见和建议，共同发布、统一执行；
(3)标准应该有层次，是否需要国家层面的标准应建立评估机制，该行业标准就行业标准，尽量避免重复和内容不变仅仅改变代号的现象发生，更为重要的是加强所发布标准的执行力。